LAS CONSTITUCIONES DE ATAQUE Y DEFENSA:

RECONSTRUCCIÓN TEÓRICA DEL CONSTITUCIONALISMO LATINOAMERICANO EN LAS RECIENTES EXPERIENCIAS DE BRASIL Y BOLIVIA

Resumen

La presente investigación tiene como objetivo analizar la Constitución Plurinacional de Bolivia como una carta de ataque que pretende insertar los derechos fundamentales de manera más efectiva, modificando las estructuras de poder del Estado en contraposición a la Constitución de defensa brasileña, que aboga por el mantenimiento de las garantías básicas frente a posibles agravios. Por lo tanto, el método de abordaje destacado en el estudio fue el deductivo y en el método de procedimiento se prioriza la técnica de investigación bibliográfica con descripción de muestras en la selección de trabajos. Además, se utiliza el procedimiento histórico y comparativo para enfatizar la correlación del poder colonial y sus estructuras de mantenimiento de sociedades, culturas y sujetos como inferiores de la propia formación de los Estados de Bolivia y Brasil. Así, estructurar el trabajo en el análisis de las constituciones de defensa y ataque, la superestructura y la infraestructura del poder y las crisis institucionales en el curso de la Carta Magna bajo el sesgo de los gobiernos que abogan por el proceso neoliberal y la flexibilización de los derechos fundamentales. Finalmente, los resultados de la investigación arrojan la observación de que la Constitución de defensa de Bolivia logra ser más paradigmática en la contención de los avances de la élite boliviana de carácter colonial y neoliberal, modificando las estructuras de poder. Sin embargo, en el actual contexto brasileño, hay pruebas de una violación sistémica de los derechos fundamentales para priorizar los objetivos económicos sobre la realización de los derechos sociales y el mantenimiento de la propia democracia.