O galileanismo na ciência da linguagem: o programa científico da glossemática de Hjelmslev

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47295/mgren.v12i3.1011

Keywords:

Galileanismo, Glossemática, Teoria linguística, Epistemologia da linguística

Abstract

Este artigo objetiva tecer um conjunto de considerações teóricas a respeito do programa científico da teoria linguística do linguista dinamarquês Louis Hjelmslev [1899-1965], um dos fundadores e um dos maiores expoentes do Círculo Linguístico de Copenhague. Segundo o que é aqui propugnamos, esse programa se caracteriza, em sua estrutura epistemológica, como estritamente galileano, imantado por um modelo e por uma racionalidade forjados pelo galileanismo científico e que encontra em Galileu Galilei [1564-1642] o seu fundador e a sua mais absoluta expressão. Para que o objetivo almejado encontrasse realização, apresentamos uma definição do galileanismo, destacando algumas das suas principais características epistemológicas a partir de como é considerado e delimitado, em maior parte, por Koyré (2011a [1944]; 2011b [1956]; 2011c [1955]; 2011d [1953]; 2011e [1930]) e, em menor parte e mais indiretamente, por Bouquet (2000 [1997]) e por Milner (2021 [1989]). Na sequência, buscamos fazer uma série de especificações epistemológicas da glossemática hjelmsleviana, especialmente a partir do que se encontra proposto em Prolegômenos a uma teoria da linguagem (2013 [1953]), aspirando evidenciar como o programa científico da teoria ali enunciada tem por base um modelo e uma racionalidade galileanos. Com este artigo, esperamos contribuir para um esclarecimento profícuo e necessário da teoria do linguista dinamarquês, bem como para a epistemologia da linguística geral.

Author Biographies

Fábio Luiz de Castro Dias, Universidade Federal de Lavras

Mestrando em Letras pelo Programa de Pós-Graduação em Letras (PPGL) da Universidade Federal de Lavras (UFLA). É bolsista financiado pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Desenvolve pesquisas no campo dos estudos linguísticos (análise epistêmica e histórica de teorias linguísticas) e também no campo dos estudos sobre o Círculo de Bakhtin (pesquisas relacionadas às teorias filosóficas de Mikhail Bakhtin e de Valentin Volóchinov).

Marco Antonio Villarta-Neder, Universidade Federal de Lavras

Doutor em Linguística e Língua Portuguesa pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP). É Professor Associado do Departamento de Estudos da Linguagem (DEL) da Faculdade de Filosofia, Ciências Humanas, Educação e Letras (FAELCH) da Universidade Federal de Lavras (UFLA). É líder do Grupo de Estudos Discursivos sobre o Círculo de Bakhtin (GEDISC-UFLA-CNPq) e vice-líder do Textualiza (Textualidades em Gêneros Multissemióticos e Formação de Professores de Língua Portuguesa). As suas pesquisas versam sobre diversos temas do campo de Letras, tais como discurso, sentido, silêncio, Círculo de Bakhtin, linguagens não-verbais, linguística, cinema, audiovisual, contextos multissemióticos, realidade aumentada, realidade virtual, leitura, produção escrita, metodologias ativas e formação de professores.

Caio Gutemberg da Silva Petronilho, Universidade Federal de Lavras

Graduado em Letras (licenciatura plena em português e inglês) pela Universidade Federal de Lavras (UFLA) Além das atividades de monitoria remunerada, foi bolsista de iniciação científica (CNPq) e de iniciação à docência (área de inglês). As suas pesquisas tratam de temas do campo das teorias linguísticas, sobretudo no da fonética e no da morfossintaxe.

References

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. Tradução de Ivone Castilho Benetti. 6. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012 [1983].

ARNAULD, Antoine; LANCELOT, Claude. Gramática de Port-Royal. 2. ed. Tradução de Bruno Fregni Bassetto e Henrique Graciano Murachco. São Paulo: Martins Fontes, 2001 [1660].

BEIVIDAS, Waldir. A teoria da linguagem de Hjelmslev: uma epistemologia imanente do conhecimento. Estudos Semióticos, São Paulo, v. 11, n. 1, p. 1-10, Julho de 2015.

BONFIM, Jonatan Henrique Pinho. Pressupostos filosóficos da teoria da linguagem de Hjelmslev: a Filosofia Analítica de frege e Wittgenstein. Estudos Semióticos, São Paulo, v. 16, n. 3, p. 1-17, Dezembro de 2020.

BOUQUET, Simon. Introdução à leitura de Saussure. Tradução de Carlos Salum e Ana Lúcia Franco. São Paulo: Cultrix, 2000 [1997].

CAMARA JR. Joaquim. História da linguística. Tradução de Maria do Amparo Barbosa de Azevedo. Revisão e comentários de Valdir Nascimento Flores e Gabriel de Ávila Othero. Petrópolis: Editora Vozes, 2021 [1975].

CASTRO DIAS, Fábio Luiz; VILLARTA-NEDER, Marco Antonio; FERREIRA, Helena. A repercussão da distinção saussureana entre forma e substância na teoria linguística de Hjelmslev. Linguagem & Ensino, Pelotas, v. 26, n. 2, p. 382-407, maio-agosto de 2023.

EINSTEIN, Albert. Apresentação. In JAMMER, Max. Conceitos de espaço: a história das teorias do espaço na física. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Contraponto; Ed. PUC-Rio, 2010 [1954].

HJELMSLEV, Louis. Forme et substance linguistiques. In : HJELMSLEV, Louis. Essais linguistiques II. 1973 [1939], p. 99-100.

HJELMSLEV, Louis. Langue et parole. In: HJELMSLEV, Louis. Essais linguistiques I. 1959 [1953], p. 69-81.

HJELMSLEV, Louis. Prolegômenos a uma teoria da linguagem. Tradução de J. Teixeira Coelho Netto. São Paulo: Perspectiva, 2013 [1953].

KOYRÉ. Alexander. Aristotelismo e platonismo na filosofia medieval. In: KOYRÉ. Alexander. Estudos de história do pensamento científico. Tradução de Márcio Ramalho. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011a [1944].

KOYRÉ. Alexander. As origens da ciência moderna: uma interpretação. In: KOYRÉ. Alexander. Estudos de história do pensamento científico. Tradução de Márcio Ramalho. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011b [1956].

KOYRÉ. Alexander. Galileu e a revolução científica do século XVII. In: KOYRÉ. Alexander. Estudos de história do pensamento científico. Tradução de Márcio Ramalho. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011c [1955], p. 197-213.

KOYRÉ. Alexander. Galileu e Platão. In: KOYRÉ. Alexander. Estudos de história do pensamento científico. Tradução de Márcio Ramalho. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011d [1953], p. 166-196.

KOYRÉ. Alexander. O pensamento moderno. In: KOYRÉ. Alexander. Estudos de história do pensamento científico. Tradução de Márcio Ramalho. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011e [1930].

KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. Tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. São Paulo: Perspectiva, 2018 [1962].

KUHN, Thomas. Tradição matemática versus tradição experimental no desenvolvimento das ciências físicas. In: A tensão essencial: estudos selecionados sobre tradição e mudança científica. Tradução de Marcelo Amaral Penna-Forte. São Paulo: Editora Unesp, 2011 [1976].

MILNER, Jean-Claude. Introdução a uma ciência da linguagem. Tradução de Daniel Costa da Silva, Gabriel de Ávila Othero e Heloísa Monteiro Rosário. Petrópolis: Editora Vozes, 2021 [1989].

POPPER, Karl. A lógica da pesquisa científica. Tradução de Leonidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota. 2. ed. São Paulo: Cultrix, 2013 [1934]

POPPER, Karl. Os dois problemas fundamentais da teoria do conhecimento. Tradução de Antonio Ianni Segatto. São Paulo: Editora Unesp, 2013 [1979].

REALE, Giovanni; ANTISERI, Dario. História da filosofia: do humanismo a Descartes, v.3. Tradução de Ivo Storniolo. São Paulo: Paulus, 2004.

SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de linguística geral. Organização de Charles Bally e Albert Sechehaye. Tradução de Marcos Bagno. São Paulo: Parábola, 2021 [1916].

VALÉRIO, Yvanowik Dantas. A descrição glossemática das estruturas multissemióticas na chamada de capa. Tese (Doutorado em Linguística), Centro de Humanidades da universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2023.

Downloads

Published

2023-12-21

Issue

Vol. 12 No. 3 (2023)

Section

Artigos - Estudos Linguísticos

License

Copyright (c) 2023 Fábio Luiz de Castro Dias, Marco Antonio Villarta-Neder, Caio Gutemberg da Silva Petronilho

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The copyright belongs to the authors of the work.