ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE TRÊS TESTES INDIRETOS DE AVALIAÇÃO DA APTIDÃO CARDIORRESPIRATÓRIA DE PRATICANTES DE TREINO FUNCIONAL NO ÂMBITO DO CENAPES - URCA
Palavras-chave:
Pedro Henrique de Sena CoutinhoResumo
Objetivo: o objetivo do presente estudo é comparar e analisar as possíveis diferenças entre os valores de Vo2máx obtidos em três testes indiretos (Cooper – 12 min, vai e vem – 20m e banco) em participantes de um programa de treinamento funcional oferecido no âmbito do CENAPES – URCA (Centro de Atividades Físicas e Práticas Esportivas). Metodologia: a amostra foi composta por 53 pessoas do sexo masculino e do sexo feminino, com a faixa etária de 14 a 57 anos. Os participantes foram submetidos a uma avalição, cujo seu objetivo era averiguar a aptidão cardiorrespiratória por meio de três testes indiretos (teste de cooper-12 minutos, teste de banco e o teste de vai e vem-20 metros). Para o teste de cooper – 12 min foi utilizado o protocolo de Cooper (1968). Para o teste de vai e vem – 20m também foi utilizado o protocolo de Leger e Lambert (2000). No testede banco foi utilizado o protocolo de banco (Katch & McArdle, 1996). Conclusão: Concluiu-se que os testes de corrida de Cooper e Vai e vem, por serem testes de esforço máximo, apresentaram resultados estatisticamente parecidos, embora o teste de banco tenha apresentado resultados muito divergentes daqueles obtidos nos outros dois testes, é também um bom indicador de Vo2max para grupos de indivíduos que não estejam familiarizados com ritmo de corrida, bem como um nível de condicionamento físico mais baixo.
Referências
COOPER, K.H. A menos of assessing maximal oxygen intake. JAMA, n. 203, 1968.
COSTA, E. C, et al.Validade damedida do consumo máximo de oxigênio eprescrição de
intensidade de treinamento aeróbico preditos pelo teste de cooper de 12 minutos em
jovens sedentários. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São
Paulo.Vol.1, Núm.4. p.32-39.2007.
DENADAI B. S. Consumo máximo de oxigênio: Fatores determinantes e limitantes.
Revista Brasileira de Atividade Física e Saúde. V. 1, n.1, pag. 85-94.1995.
He QQ, et al. Physical activity, cardiorespiratory fitness, and obesity among Chinese
children. Prev Med. 2011.
FARIAS, D. S et al. Aptidão física relacionada à saúde: uma revisão. 7ª jornada acadêmica
do curso de educação física. 2013.
FRANÇA, E.; CARPERUTO E. C. et al. Testes indiretos de vo2 máximo devem ser
escolhidos de acordo com o gênero, variáveis antropométricas e capacidade aeróbica
presumida. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício. São Paulo, v.8, n.49,
p.712-721. 2014.
KRAVCHYCHYN, A. C. P. et al. Comparação entre os métodos diretos e indiretos de
determinação do Vo2máx de praticantes de corrida. Revt. Bras. Med. Esporte. Vol 21, N°
2015.
KATCH, F.; MCARDLE, W. Nutrição, Exercício e Saúde. 4a Ed. Copyright 1996. Rio de
Janeiro, RJ: MEDSI, 658p.
MARQUES, L. F. S. O efeito do Treino Funcional na Aptidão Física Estudo realizado
com alunos do ensino básico nas aulas de Educação Física. Covilhão: Universidade da
Beira Interior. 2018.
MONTEIRO, A.; CARNEIRO. T.O que é Treinamento Funcional?. 2010. Disponível em:
http://www.arturmonteiro.com.br/2010/04/o-que-e-treinamento-funcional/. Acesso em 29 de
junho de 2020.
STABELINI. A, et al. Physicalactivity, cardiorespiratory fitness, andmetabolicsyndrome
in adolescents: a cross-sectionalstudy. BMC Public Health. 2011.
VICTO, Eduardo Rossato, et al. Indicadores de estilo de vida e aptidão
cardiorrespiratória de adolescentes. Rev. paul. Pediatr. São Paulo, v. 35, n. 1, p. 61-
2017.